Kāda ir atšķirība starp induktīvo argumentu un deduktīvo argumentu?
Kāda ir atšķirība starp induktīvo argumentu un deduktīvo argumentu?

Video: Kāda ir atšķirība starp induktīvo argumentu un deduktīvo argumentu?

Video: Kāda ir atšķirība starp induktīvo argumentu un deduktīvo argumentu?
Video: Deductive and Inductive Arguments 2024, Aprīlis
Anonim

Deduktīvie argumenti ir neapstrīdami secinājumi, pieņemot, ka visas premisas ir patiesas, bet induktīvie argumenti vienkārši ir kāds varbūtības mērs, ka arguments ir patiess, pamatojoties uz spēku arguments un pierādījumi, kas to apstiprina.

Turklāt kāds ir induktīvā argumenta piemērs?

An piemērs no induktīvs loģika ir šāda: "Monēta, ko izvilku no somas, ir santīms. Tāpēc visas somā esošās monētas ir santīmi." Pat ja paziņojumā visas pieņēmumi ir patiesi, induktīvā spriešana ļauj secinājumam būt nepatiesam. Šeit ir an piemērs : "Harolds ir vectēvs.

Arī kāda ir atšķirība starp induktīvo un deduktīvo metodi? Galvenais atšķirība starp induktīvo un deduktīvo pieeja pētniecībai ir tāda, ka, kamēr a deduktīvā pieeja ir mērķtiecīga un testēšanas teorija, an induktīvā pieeja ir norūpējies par jaunas teorijas ģenerēšanu, kas izriet no datiem. Mērķis ir ģenerēt jaunu teoriju, pamatojoties uz datiem.

Turklāt, kas ir derīgs deduktīvs arguments?

Derīgums un saprātīgums. A deduktīvs arguments teikts, ka ir derīgs tad un tikai tad, ja tam ir tāda forma, kas padara neiespējamu premisu patiesumu un secinājumu tomēr nepatiesu. Pretējā gadījumā a deduktīvs arguments teikts, ka tas nav derīgs.

Kā jūs identificējat induktīvos un deduktīvos argumentus?

Ja argumentētājs uzskata, ka premisu patiesums noteikti nosaka secinājuma patiesumu, tad arguments ir deduktīvs . Ja argumentētājs uzskata, ka premisu patiesums sniedz tikai labus iemeslus uzskatīt, ka secinājums, iespējams, ir patiess, tad arguments ir induktīvs.

Ieteicams: