Satura rādītājs:

Kā jūs izskaidrojat argumentu filozofijā?
Kā jūs izskaidrojat argumentu filozofijā?

Video: Kā jūs izskaidrojat argumentu filozofijā?

Video: Kā jūs izskaidrojat argumentu filozofijā?
Video: Module 2 – Legal Aspects of Preventive Procedures and Agency Attributions – PART 3 / 4 2024, Aprīlis
Anonim

Loģikā un filozofija , an arguments ir apgalvojumu virkne (dabiskā valodā), ko sauc par premisām vai premisām (pieļaujamas abas rakstības), kas paredzētas, lai noteiktu cita apgalvojuma, secinājuma patiesuma pakāpi.

Turklāt, kā jūs izskaidrojat argumentu?

Uz Izskaidrojiet argumentu ir rūpēties, lai jūsu lasītājs pilnībā saprastu arguments jūs tikko prezentējāt. Labākais un skaidrākais veids, kā izskaidrot argumentu ir darīt divas lietas katrā priekšnoteikumā arguments : (i) definē visus tehniskos terminus, kas parādās priekšnoteikumā; un (ii) sniedz pieņēmuma pamatojumu.

Turklāt, kas ir arguments pēc analoģijas filozofijā? Arguments no līdzība ir īpašs indukcijas veids arguments , kur uztvertās līdzības tiek izmantotas kā pamats, lai secinātu kādu turpmāku līdzību, kas vēl ir jānovēro. Analogisks argumentācija ir viena no visizplatītākajām metodēm, ar kuru palīdzību cilvēki cenšas izprast pasauli un pieņemt lēmumus.

Var arī jautāt, kā jūs analizējat argumentu filozofijā?

Kā novērtēt argumentu

  1. Nosakiet secinājumu un priekšnoteikumus.
  2. Ievietojiet argumentu standarta formā.
  3. Izlemiet, vai arguments ir deduktīvs vai nededuktīvs.
  4. Nosakiet, vai arguments ir loģiski veiksmīgs.
  5. Ja arguments izdodas loģiski, novērtējiet, vai premisas ir patiesas.
  6. Pieņemiet galīgo spriedumu: vai arguments ir labs vai slikts?

Kādi ir 4 argumentu veidi?

Loģiski, ka solis no pieņēmumiem līdz secinājumam var būt pārliecinošs vai tikai ceteris paribus. Epistemiski garantijas var tikt nodrošinātas a priori vai a posteriori. Līdz ar to ir četru veidu argumenti : pārliecinošs a priori, noraidāms a priori, noraidāms a posteriori un prima facie pārliecinošs a posteriori.

Ieteicams: