Video: Kāpēc node js ir ātrāks par PHP?
2024 Autors: Lynn Donovan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-15 23:50
js vs PHP : Performance . PHP nodrošina stabilu un uzticamu sniegumu kad runa ir par tīmekļa izstrādi, salīdzinot ar Javascript ietvaru. Tomēr, ja tiek salīdzinātas abas vides, jūs ievērosiet, ka NodeJs izceļas, ka ir daudz ātrāk nekā PHP , sakarā ar šādiem USP: Ātrums draudzīgs V8 dzinējs.
Jautājums ir arī par to, vai NodeJs ir ātrāks par PHP?
HHVM ir septiņas reizes ātrāk par vienkāršs PHP (pēc sistēmas laika), bet Node.js ir vairāk nekā piecas reizes ātrāk par HHVM šajā skaitļu kraušanas testā. Runājot par operatīvās atmiņas izmantošanu, HHVM ir daudz efektīvāka nekā PHP , bet Node.js ir pat labāk.
Papildus iepriekš minētajam, kas ir labāks PHP vai NodeJs? Abi PHP un Node.js ir interpretējamas valodas. Dzīvotspējīgas izvēles - abi PHP un Nodes.js tiek izmantoti vietņu izveidei, un abas tiek darbinātas servera pusē. Tomēr daži programmētāji dod priekšroku PHP jo to ir vieglāk pacelt nekā a Node.js un tajā ir integrēta datu bāze. Viens nav labāk nekā otrs.
kāpēc node js ir ātrāks?
Paši pieprasījumi netika izsniegti ātrāk . Tas nozīmē, ka paralēli tika apstrādāts vairāk pieprasījumu ar tādu pašu priekšgala iekārtu skaitu. Tas notiek tāpēc, Mezgls . js izmanto vienu procesu, lai apstrādātu vairākus pieprasījumus. Viens process parasti izmanto mazāk atmiņas nekā vairāki procesi.
Kāpēc mezgls ir ātrāks par Java?
Java būs gandrīz vienmēr ātrāk nekā Node .js, ja vien tas netiek izmantots muļķīgi. Tas ir tāpēc, ka atmiņas koplietošana starp pavedieniem ir daudz ātrāk par IPC. Tāpat, Java Virtuālajai mašīnai ir apmēram 15 gadus ilga attīstība nekā V8 izpildlaiks.
Ieteicams:
Kāpēc WCF ir ātrāks par tīmekļa pakalpojumu?
Web pakalpojums izmanto tikai HTTP protokolu, pārsūtot datus no vienas programmas uz citu. Bet WCF atbalsta vairāk protokolu ziņojumu pārsūtīšanai nekā ASP.NET tīmekļa pakalpojumi. WCF ir par 25% - 50% ātrāks nekā ASP.NET Web Services un aptuveni par 25% ātrāks nekā. NET Remoting
Vai i2c ir ātrāks par SPI?
I2C ir lēnāks nekā SPI. Salīdzinot ar I2C, SPI ir ātrāks. I2C patērē vairāk enerģijas nekā SPI
Kāpēc SSD ir ātrāks par ātrāku RCNN?
SSD izmanto konvolucionālo tīklu ievades attēlā tikai vienu reizi un aprēķina funkciju karti. SSD izmanto arī enkura kastes ar dažādām malu attiecībām, kas līdzīgas Faster-RCNN, un apgūst nobīdi, nevis apgūst lodziņu. Lai apstrādātu mērogu, SSD prognozē ierobežojošos lodziņus pēc vairākiem konvolucionālajiem slāņiem
Kāpēc Rstp ir ātrāks par STP?
RSTP konverģē ātrāk, jo tajā tiek izmantots rokasspiediena mehānisms, kura pamatā ir no punkta uz punktu saitēm, nevis uz taimeri balstītu procesu, ko izmanto STP. Tīkliem ar virtuālajiem LAN (VLAN) varat izmantot VLAN aptverošo koka protokolu (VSTP), kas, aprēķinot maršrutus, ņem vērā katra VLAN ceļus
Kāpēc kotlin ir ātrāks par Java?
Tīrām versijām ar iesildītu Gradle dēmonu Java kompilē par 13% ātrāk nekā Kotlin. Tomēr neatkarīgi no tā, kādu valodu jūs izmantojat, Gradle dēmons samazinās būvēšanas laiku par vairāk nekā 40%. Ja jūs to vēl neizmantojat, jums vajadzētu to izmantot. Tāpēc Kotlin kompilē nedaudz lēnāk nekā Java pilnām versijām