Video: Kāpēc WCF ir ātrāks par tīmekļa pakalpojumu?
2024 Autors: Lynn Donovan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-15 23:50
Tīmekļa pakalpojums izmantojiet tikai HTTP protokolu, pārsūtot datus no vienas lietojumprogrammas uz citu. Bet WCF atbalsta vairāk protokolu ziņojumu pārsūtīšanai nekā ASP. NET Tīmekļa pakalpojumi . WCF ir 25–50% ātrāk par ASP. NET Tīmekļa pakalpojumi , un aptuveni 25% ātrāk par . NET Remoting.
Šajā sakarā, kāpēc Web API ir ātrāks par WCF?
Kopš WCF ir balstīta uz SOAP, kas izmanto standarta XML shēmu, izmantojot HTTP, tas var izraisīt lēnāku veiktspēju. WEB API ir labāk izvēle vienkāršākiem, viegliem pakalpojumiem. WEB API var izmantot jebkuru teksta formātu, ieskaitot XML un ir ātrāk nekā WCF . WEB API var izmantot, lai izveidotu pilnvērtīgu ATPŪTAS Pakalpojumi.
Otrkārt, kāda ir atšķirība WCF un Web pakalpojumiem? Atribūti − WCF pakalpojums ir definēts ar ServiceContract un OperationContract atribūtiem, savukārt a tīmekļa pakalpojums definē WebService un WebMethod atribūti. Protokoli - WCF atbalsta virkni protokolu, t.i., HTTP, Named Pipes, TCP un MSMQ, turpretim tīmekļa pakalpojums atbalsta tikai HTTP protokolu.
Tāpat tiek jautāts, kāpēc mēs izmantojam WCF, nevis tīmekļa pakalpojumus?
WCF ir vairākas svarīgas priekšrocības salīdzinājumā ar Tīmekļa pakalpojumi un citiem Microsoft apkalpošana tādas arhitektūras kā. NET konveijera, Remoting. Tas atbalsta vairāk protokolu ziņojumu pārsūtīšanai nekā WS, kas atbalsta tikai ziņojumu sūtīšanu, izmantojot HTTP. WCF atbalsta ziņojumu sūtīšanu, izmantojot HTTP, kā arī TCP, nosauktas caurules un MSMQ.
Vai WCF ir novecojis?
WCF ir miris. Taču, lai izstrādātu modernus uz HTTP balstītus tīmekļa pakalpojumus, WCF šim nolūkam būtu jāuzskata par novecojušu. Vai nesaņēmāt piezīmi? Diemžēl Microsoft nav paradums paziņot, kad vairs neiesaka konkrētu tehnoloģiju jaunu lietojumprogrammu izstrādei.
Ieteicams:
Vai i2c ir ātrāks par SPI?
I2C ir lēnāks nekā SPI. Salīdzinot ar I2C, SPI ir ātrāks. I2C patērē vairāk enerģijas nekā SPI
Kāpēc node js ir ātrāks par PHP?
Js vs PHP: veiktspēja. PHP nodrošina stabilu un uzticamu veiktspēju, kad runa ir par tīmekļa izstrādi, salīdzinot ar Javascript ietvaru. Tomēr, salīdzinot abas vides, jūs ievērosiet, ka NodeJs izceļas ar daudz ātrāk nekā PHP, pateicoties šādiem USP: Ātrums. draudzīgs V8 dzinējs
Kāpēc SSD ir ātrāks par ātrāku RCNN?
SSD izmanto konvolucionālo tīklu ievades attēlā tikai vienu reizi un aprēķina funkciju karti. SSD izmanto arī enkura kastes ar dažādām malu attiecībām, kas līdzīgas Faster-RCNN, un apgūst nobīdi, nevis apgūst lodziņu. Lai apstrādātu mērogu, SSD prognozē ierobežojošos lodziņus pēc vairākiem konvolucionālajiem slāņiem
Kāpēc Rstp ir ātrāks par STP?
RSTP konverģē ātrāk, jo tajā tiek izmantots rokasspiediena mehānisms, kura pamatā ir no punkta uz punktu saitēm, nevis uz taimeri balstītu procesu, ko izmanto STP. Tīkliem ar virtuālajiem LAN (VLAN) varat izmantot VLAN aptverošo koka protokolu (VSTP), kas, aprēķinot maršrutus, ņem vērā katra VLAN ceļus
Kāpēc kotlin ir ātrāks par Java?
Tīrām versijām ar iesildītu Gradle dēmonu Java kompilē par 13% ātrāk nekā Kotlin. Tomēr neatkarīgi no tā, kādu valodu jūs izmantojat, Gradle dēmons samazinās būvēšanas laiku par vairāk nekā 40%. Ja jūs to vēl neizmantojat, jums vajadzētu to izmantot. Tāpēc Kotlin kompilē nedaudz lēnāk nekā Java pilnām versijām