Satura rādītājs:

Vai GraphQL aizstāj atpūtu?
Vai GraphQL aizstāj atpūtu?

Video: Vai GraphQL aizstāj atpūtu?

Video: Vai GraphQL aizstāj atpūtu?
Video: Realm Creating Sophisticated GraphQL APIs in Minutes 2024, Maijs
Anonim

GraphQL ir alternatīva uz ATPŪTAS API izstrādei, nevis a nomaiņa . Galvenā iezīme GraphQL ir iespēja nosūtīt vaicājumu, norādot tikai jums nepieciešamo informāciju, un iegūt tieši to. Ir daudz JSON API bibliotēku daudzās valodās.

Cilvēki arī jautā, vai GraphQL ir labāks par atpūtu?

REST pret GraphQL salīdzināšanas kopsavilkums GraphQL atrisina gan pārmērīgas, gan nepietiekamas ielādes problēmas, ļaujot klientam pieprasīt tikai nepieciešamos datus; Tā kā klientam tagad ir lielāka brīvība iegūtajos datos, izstrāde ir daudz ātrāka GraphQL nekā ar ko tas būtu ATPŪTAS.

vai GraphQL aizstāj SQL? Izmantojot GraphQL tikai aizstāt SQL kā vaicājumu valoda pārdod GraphQL īss gan. Tā mutācijas iespējas nodrošina daudz bagātīgāku domēna jēdzienu izpausmi nekā REST, un to var izmantot, lai faktiski iekapsulētu un draudzīgā veidā parādītu biznesa loģiku.

Saistībā ar to, kad man vajadzētu izmantot atpūtu programmā GraphQL?

Šeit ir 3 izplatīti lietošanas gadījumi, kāpēc GraphQL vajadzētu izmantot, nevis REST

  1. Samaziniet pārmērīgu ielādi. Šī ir visizplatītākā situācija, ko izstrādātāji izmanto GraphQL.
  2. Samaziniet datu pārsūtīšanas izmaksas. Datu pārsūtīšanas samazināšana klienta un servera pusē ir GraphQL izmantošanas sekundārais ieguvums.
  3. Uzlabojiet lietotņu veiktspēju.

Vai GraphQL var aizstāt redux?

GraphQL ir vaicājuma valoda, kamēr Redux ir valsts pārvaldes bibliotēka. Divas pilnīgi dažādas lietas. Var teikt, ka Apollo klients aizstās Redux , kas varētu būt taisnība, taču pat tas šodien ir neprecīzs, jo Apollo izmanto Redux zem kapuces. Optimistiski atjauninājumi Var Bez valsts vadības nevar iztikt.

Ieteicams: