Vai WDS ir labāks par atkārtotāju?
Vai WDS ir labāks par atkārtotāju?

Video: Vai WDS ir labāks par atkārtotāju?

Video: Vai WDS ir labāks par atkārtotāju?
Video: ХАШЛАМА И ШАШЛЫКИ в ГОСТЯХ у @SERGOPUDRA Шашлык из курицы, хашлама на пиве 2024, Novembris
Anonim

The atkārtotājs izveido kopīgu, parastu bezvadu klienta savienojumu, izmantojot B/G/N ar attālo AP, vienlaikus izveidojot savu AP, izmantojot tos pašus protokolus. Tas nevarētu būt vienkāršāk. Ironiski, WDS (ja saderīgs) parasti tiek uzskatīts par labāku risinājumu.

Turklāt, kas ir WDS atkārtotājs?

Maršrutētājs var darboties kā bezvadu bāzes stacija vai bezvadu atkārtotājs bezvadu sadales sistēmā ( WDS ). A WDS paplašina bezvadu tīklu, izmantojot vairākus piekļuves punktus. Bezvadu ierīce atkārtotājs var būt arī vadu un bezvadu klienti, bet savienojas ar internetu, izmantojot bezvadu bāzes staciju.

Turklāt, kas ir super WDS režīms? Bezvadu sadales sistēma ( WDS ) ir sistēma, kas nodrošina piekļuves punktu bezvadu savstarpēju savienojumu IEEE 802.11 tīklā. Tas ļauj paplašināt bezvadu tīklu, izmantojot vairākus piekļuves punktus, neizmantojot vadu mugurkaulu, lai tos savienotu, kā tas parasti tiek prasīts.

Turklāt kāda ir atšķirība starp atkārtotāja un tilta režīmu?

Galvenais atšķirība starp bezvadu aparāts atkārtotājs un bezvadu tilts vai tas ir a atkārtotājs vienkārši paplašina tīkla diapazonu, kamēr a tilts savieno divus tīklus. Klients tilts savieno datorus. Bezvadu ierīce atkārtotājs ir ierīce, kas izveido piekļuves punktu, kas novirza bezvadu signālu galvenajam maršrutētājam.

Vai WDS ir drošs?

Vienīgais drošību režīms pieejams uz WDS saite ir Static WEP, kas nav īpaši drošs . Tāpēc mēs iesakām izmantot WDS lai savienotu viesu tīklu tikai šim laidienam. Abi piekļuves punkti, kas piedalās a WDS saitei ir jābūt tajā pašā radio kanālā un jāizmanto tas pats IEEE 802.11 režīms.

Ieteicams: