Vai perspektīvu teorija ir aprakstošs vai normatīvs pārskats par lēmumu pieņemšanu nenoteiktības apstākļos?
Vai perspektīvu teorija ir aprakstošs vai normatīvs pārskats par lēmumu pieņemšanu nenoteiktības apstākļos?

Video: Vai perspektīvu teorija ir aprakstošs vai normatīvs pārskats par lēmumu pieņemšanu nenoteiktības apstākļos?

Video: Vai perspektīvu teorija ir aprakstošs vai normatīvs pārskats par lēmumu pieņemšanu nenoteiktības apstākļos?
Video: Prospect Theory (explained in a minute) - Behavioural Finance 2024, Marts
Anonim

Tiek apgalvots, ka aprakstošās teorijas (piem. perspektīvu teorija ) ir aizņēmuši vietu no normatīvās teorijas (piemēram, paredzamā lietderība teoriju ). Tomēr normatīvs un aprakstošās teorijas nav viens otru izslēdzoši. Abi ir vajadzīgi reālajā dzīvē lēmumu pieņemšana.

Tādā veidā kāda ir atšķirība starp normatīvo un aprakstošo lēmumu teoriju?

Normatīvie lēmumi vienmēr mēģiniet atrast augstākās paredzamās vērtības rezultātu. Praktiskā pielietošana normatīvā teorija tādējādi ir vairāk vērsta uz metodoloģiju un programmatūras izveidi. Turpretī, aprakstošā lēmuma teorija ir vairāk par to, kas notiks iekšā situāciju, nevis to, kam vajadzētu.

Kādas ir lēmumu pieņemšanas pazīmes nenoteiktības apstākļos? A lēmums ir nenoteikts ir tad, kad ir daudz nezināmo un nav iespēju zināt, kas varētu notikt nākotnē, lai mainītu a iznākumu lēmumu . Mēs jūtam nenoteiktība par situāciju, kad nevaram ar pilnīgu pārliecību paredzēt, kādi būs mūsu rīcības rezultāti.

kas ir normatīvo lēmumu pieņemšanas teorija?

Normatīvā lēmuma teorija ir saistīts ar optimālā noteikšanu lēmumus kur optimālumu bieži nosaka, apsverot ideālu lēmumu pieņēmējs kurš spēj izrēķināt ar nevainojamu precizitāti un kaut kādā ziņā ir pilnībā racionāls.

Vai paredzamās lietderības teorija ir normatīva vai aprakstoša?

Klasiskajā ekonomikā paredzamās lietderības teorija bieži tiek izmantots kā a aprakstošā teorija - tas ir, a teoriju par to, kā cilvēki pieņem lēmumus, vai kā prognozes teoriju - tas ir, a teoriju kas, lai gan tas var precīzi nemodelēt lēmumu pieņemšanas psiholoģiskos mehānismus, pareizi prognozē cilvēku izvēli.

Ieteicams: