Vai svins ir labāks par AWT?
Vai svins ir labāks par AWT?

Video: Vai svins ir labāks par AWT?

Video: Vai svins ir labāks par AWT?
Video: ХАШЛАМА И ШАШЛЫКИ в ГОСТЯХ у @SERGOPUDRA Шашлык из курицы, хашлама на пиве 2024, Novembris
Anonim

AWT ir plāns koda slānis virs OS, turpretim Šūpoles ir daudz lielāks. Šūpoles ir arī daudz bagātāka funkcionalitāte. Izmantojot AWT , daudz kas jāīsteno pašam, kamēr Šūpoles ir tie iebūvēti. GUI intensīvam darbam, AWT jūtas ļoti primitīvi, ar ko strādāt, salīdzinot ar Šūpoles.

Attiecīgi, kā šūpoles atšķiras no AWT?

Atšķirība starp AWT un Šūpoles AWT komponenti ir atkarīgi no platformas. Java šūpoles komponenti ir neatkarīgi no platformas. AWT neatbalsta pievienojamu izskatu un darbību. Šūpoles atbalsta pievienojamu izskatu un sajūtu.

Papildus iepriekš minētajam, kurš ir labāks JavaFX vai šūpoles? Šūpoles ir sarežģītāks GUI komponentu komplekts, savukārt JavaFX ir pieejams pietiekams skaits lietotāja interfeisa komponentu, taču mazāk nekā Šūpoles nodrošina. Šūpoles var nodrošināt lietotāja interfeisa komponentiem pienācīgu izskatu un sajūtu JavaFX var nodrošināt bagātīgu interneta lietojumprogrammu ar modernu lietotāja interfeisu.

Pēc tam var arī jautāt, kādas ir Swing priekšrocības salīdzinājumā ar AWT?

Šūpoles ir jaunākais GUI rīkkopa, un tas nodrošina bagātīgāku interfeisa komponentu kopu nekā AWT . Papildus, Šūpoles komponenti piedāvā sekojošo priekšrocības salīdzinājumā ar AWT sastāvdaļas: uzvedība un izskats Šūpoles komponenti ir konsekventi pāri platformas, savukārt AWT komponenti dažādās platformās atšķirsies.

Vai JavaFX aizstāj šūpošanos?

JavaFX ir programmatūras platforma galddatoru lietojumprogrammu, kā arī bagātīgu interneta lietojumprogrammu (RIA) izveidei un piegādei, kas var darboties dažādās ierīcēs. JavaFX ir paredzēts aizstāt Swing kā standarta GUI bibliotēka Java SE, taču pārskatāmā nākotnē abas tiks iekļautas.

Ieteicams: