Kāds ir nepatiesais iemesls maldībai?
Kāds ir nepatiesais iemesls maldībai?

Video: Kāds ir nepatiesais iemesls maldībai?

Video: Kāds ir nepatiesais iemesls maldībai?
Video: Mohenjo-Daro: Proof of an Ancient Nuclear Bomb or Not? 2024, Maijs
Anonim

materiāls maldiem

(5) maldība no viltus iemesls (non causa pro causa) nevietā novieto cēlonis par vienu parādību citā, kas ir tikai šķietami saistīta. Visizplatītākā šī versija maldība , ko sauc par post hoc ergo propter hoc (“pēc kura, tātad ar kuru”), laika secību kļūdaini uzskata par cēloņsakarību - kā…

Tāpat tika jautāts, kāds ir viltus cēloņa kļūdas piemērs?

Apšaubāmais cēlonis - pazīstams arī kā cēloņsakarība maldība , viltus iemesls vai non causa pro causa ("non- cēlonis priekš cēlonis " latīņu valodā) ir neformāla kategorija maldiem kurā a cēlonis ir nepareizi identificēts. Priekš piemērs : "Katru reizi, kad eju gulēt, saule noriet.

Pēc tam rodas jautājums, kāda ir viltus cēloņa kļūda ekonomikā? VILTUS CĒLOŅA MALĪDĪBA : Loģiski maldība argumentēt, ka diviem notikumiem ir cēloņsakarība, jo tie ir saistīti (tas ir, notiek aptuveni vienā laikā). Šis maldība ir ienaidnieks notiekošajiem zinātniskajiem meklējumiem, lai atklātu likumus cēlonis un efekts.

Ņemot to vērā, kas padara viltus cēloni maldiem?

Nepatiess iemesls : maldība izdarīts, ja arguments kļūdaini mēģina noteikt kādu lietu stāvokli, rada cita stāvokļa efektu.

Kā izvairīties no viltus cēloņa maldiem?

The veids, kā izvairīties veicot cum hoc ergo propter hoc maldība ir rūpīgāk izpētīt korelatīvās attiecības, lai atšifrētu, vai pastāv faktiskā cēloņsakarība, nevis pieņemt, ka pēdējā izriet no pirmās.

Ieteicams: