Kā maldīgs arguments atšķiras no slikta argumenta?
Kā maldīgs arguments atšķiras no slikta argumenta?

Video: Kā maldīgs arguments atšķiras no slikta argumenta?

Video: Kā maldīgs arguments atšķiras no slikta argumenta?
Video: Ричард Докинз: Воинствующий атеизм 2024, Novembris
Anonim

VISI maldīgi argumenti izmantojiet nederīgu secinājumu noteikumu. Ja arguments ir nepareizs, jūs zināt, ka tas nav derīgs. Derīgs nozīmē, ka nav interpretācijas, ja premisas ir patiesas un secinājums vienlaikus var būt nepatiess. Jā, ja an arguments apņemas a maldība jūs varat to ignorēt un mēģināt joprojām saprast nozīmi.

Attiecībā uz to, kāda ir atšķirība starp derīgiem argumentiem un maldīgiem argumentiem?

An arguments ir derīgs ja secinājumam ir jābūt patiesam ikreiz, kad premisas ir patiesas. Citiem vārdiem sakot, an arguments ir derīgs ja patiesība no tās telpas garantē patiesību no tā secinājums. An arguments tas tā nav derīgs ir nederīgs vai maldīgs . Ja an arguments ir derīgs un tās telpas ir patiesas, arguments ir skaņu.

Pēc tam rodas jautājums, vai derīgs arguments var būt maldīgs? Jā. Tas ir maldīgs izdarīt secinājumus no an arguments ja telpas nav visas patiesas. Definīcija derīgums neko nesaka par to, vai premisas tiešām ir patiesas, bet tikai to, JA premisas ir patiesas, tad arī secinājums. Tātad derīgi argumenti var joprojām ir tādi gadījumi maldība.

Līdzīgi, kas ir maldīgs arguments?

Maldīgs arguments . An arguments kas dažkārt apmāna cilvēka domāšanu, bet nav loģiski pamatots. Ir ļoti svarīgi atcerēties, ka argumentācija no definīcijām un faktiem līdz secinājumiem būtiski atšķiras no argumentācijas par definīcijām.

Kāds ir salmu cilvēka argumentu piemērs?

Putnubiedēklis notiek, kad kāds apgalvo, ka a persona ir viedoklis, kas patiesībā nav tas, ko otrs persona uzskata. Tātad, tā vietā, lai uzbruktu personas faktiskais apgalvojums vai pārliecība, tiek uzbrukta sagrozītajai versijai. Piemēri no Putnubiedēklis : 1.

Ieteicams: