Video: Vai man vajadzētu izmantot flux vai Redux?
2024 Autors: Lynn Donovan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-15 23:50
Flux ir modelis un Redux ir bibliotēka. In Redux , katrai lietojumprogrammai ir jābūt vienam veikalam, kas parasti ir sadalīts datu domēnos iekšēji (jūs var izveidot vairāk nekā vienu Redux uzglabāt, ja nepieciešams sarežģītākiem scenārijiem). Flux ir viens dispečers, un visām darbībām ir jānotiek caur šo dispečeru.
Jautājums ir arī par to, kāda ir atšķirība starp Redux un plūsmu?
Primārais atšķirība no Flux vs Redux vai tas ir Flux ietver vairākus veikalus vienā lietotnē, bet Redux ietver vienu veikalu katrai lietotnei. Visas izmaiņas iekšā Redux tiek veikti, izmantojot tīru funkciju, ko sauc par reduktori.
Turklāt vai joprojām tiek izmantota plūsma? Atbilde pārsvarā bija "Tu nelieto Flux Jūs vairs izmantojat Redux." Liela kļūda, ko es bieži redzu, ir tā, ka cilvēki izmanto Redux kā arhitektūras modeli un ievieš savas vienvirziena datu plūsmas arhitektūras, kuru pamatā ir "Redux", lai gan tā patiešām nav nekas cits kā cits. Flux īstenošana.
Var arī jautāt, vai Facebook izmanto flux vai Redux?
Pēc React iznākšanas, facebook saprata, ka viņiem ir nepieciešams veids, kā nobrieduši pārvaldīt valsti, tāpēc viņi izveidoja plūsma arhitektūra. Redux ir plūsma īstenošana. Kopš facebook izveidots plūsma , bet izdarīja neveidot redux . Viņi visticamāk izmantojiet plūsmu.
Vai man vajadzētu izmantot Redux?
Kopumā izmantojiet Redux Ja laika gaitā mainās saprātīgs datu apjoms, jums ir nepieciešams viens patiesības avots, un jūs atklājat, ka ar tādām pieejām kā visa uzturēšana augstākā līmeņa React komponenta stāvoklī vairs nepietiek. Tomēr ir svarīgi arī to saprast izmantojot Redux nāk ar kompromisiem.
Ieteicams:
Vai man vajadzētu izmantot 5 GHz vai 2,4 GHz?
Diapazons vai ātrums ātrums. Ja vēlaties labāku diapazonu, izmantojiet 2,4 GHz. Ja jums nepieciešama lielāka veiktspēja vai ātrums, jāizmanto 5 GHz josla. 5 GHz josla, kas ir jaunākā no abām, spēj samazināt tīkla jucekli un traucējumus, lai maksimāli palielinātu tīkla veiktspēju
Vai man vajadzētu izmantot Agile vai ūdenskritumu?
Waterfall ir strukturēta programmatūras izstrādes metodika, tāpēc vairumā gadījumu tā var būt diezgan stingra. Agile var uzskatīt par daudzu dažādu projektu apkopojumu. Agile ir diezgan elastīga metode, kas ļauj veikt izmaiņas projekta izstrādes prasībās arī tad, ja sākotnējā plānošana ir pabeigta
Vai man vajadzētu izmantot NTFS vai fat32?
Ja jums ir nepieciešams disks tikai Windows videi, NTFS ir labākā izvēle. Ja jums ir nepieciešams apmainīties ar failiem (pat reizēm) ar anon-Windows sistēmu, piemēram, Mac vai Linux kastīti, FAT32 nodrošinās jums mazāk laika, ja vien jūsu failu izmēri būs mazāki par 4 GB
Vai man vajadzētu izmantot struct vai C++ klasi?
5 atbildes. Kā ņemts no pieņemtās atbildes no raksta Kad vajadzētu izmantot klasi salīdzinājumā ar struktūru C++? Es ieteiktu izmantot struktūras kā vienkāršas datu struktūras bez klasēm līdzīgām funkcijām un izmantot klases kā apkopotas datu struktūras ar privātiem datiem un dalībnieku funkcijām
Vai man vajadzētu izmantot režģi vai Flexbox?
Gan flexbox, gan režģis ir balstīti uz šo koncepciju. Flexbox ir vislabākais, lai sakārtotu elementus vienā rindā vai vienā kolonnā. Režģis vislabāk ir piemērots elementu kārtošanai vairākās rindās un kolonnās. Rekvizīts justify-content nosaka, kā elastīgā konteinera papildu vieta tiek sadalīta elastīgajiem vienumiem